Elle vaut ce qu’elle vaut mais cela change un peu des articles.
Avec le potentiel Youtube et Dailymotion, les possibilités sont immenses.
Jusqu’à présent, j’avais plus stocké sur mon mac que je n’avais commencé de montages mis à part les trois « fin de vidéo » que j’ai réalisé cet été.
Il m’était impossible de ne pas réagir à cette attitude insupportable de la grosse Bertha repoussant le drapeau de sa patrie alors que son peuple vient de l’élire pour la seconde fois consécutive !
J’espère que cet aveu filmé lui sera fort préjudiciable voire fatal pour sa carrière politique…
Cette protestante remariée a eu une ascension fulgurante qui peut interroger, surtout qu’elle se retrouve être la femme la plus puissante du monde selon Forbes, puissance dont il faut se prémunir au vu de sa répulsion pour la notion de patrie. Son objectif comme pour beaucoup d’autres nuisibles tels que Barosso (justement hué à Lampedusa), Reding (avec une surprenante et saine sortie de l’insupportable Bartolone, il faut le reconnaître même si cela me fait mal),… est d’effacer toutes les frontières, tous les peuples pour n’aboutir qu’à une sorte de citoyen-consommateur apatride et acculturé.
Comme l’explique très bien l’amiral Woland (ici), le réac du net a un travail, une famille avec des enfants, moultes activités extra-professionnelles,… il est donc difficile de se poser sérieusement afin de traiter de tous les sujets qui surgissent quotidiennement et qui nous font monter en flèche notre taux d’adrénaline.
Ainsi, les vacances scolaires aidant et malgré une actualité hebdomadaire toujours plus riche en faits divers consternants, en décisions ou avis politiques affligeants et en déclarations sempiternellement vides de sens ou amorales de nos « élites », je n’ai pas eu le temps matériel de m’installer durablement devant le mac (et Dieu sait combien cela m’a démangé de trop nombreuses fois… ma capacité à m’indigner est de plus en plus mis à rude épreuve ! C’est le vieux débris qui serait content !…) et, à vrai dire, je n’ai pas eu réellement l’envie non plus.
J’ai même démarré quelques montages photographiques et des génériques de fin pour mes futurs montages vidéo (FrenchCarcan ou Yann ou AgentL étant sans nul doute le plus prolifique et le plus efficace des bidouilleurs à ma connaissance), sans parler des quelques brouillons wordpress en attente…
Mais entre plusieurs travaux à réaliser à la maison, les moments à partager avec mes pitchouns, la préparation de la rentrée 2013, et quelques jours par ci par là afin de se ressourcer aux férias de Bayonne ou de Béziers et de séjourner une semaine dans un airial de toute beauté, il a été très facile pour moi de me tenir éloigner de ce blog.
Mais voilà, la rentrée est là, les démangeaisons devenant en plus très insupportables (réforme pénale, imposition délirante, affaire Méric, mariage des invertis,…), il est temps d’utiliser à nouveau mon calmant, mon huile essentielle à la lavande qui masque comme elle peut cette sale odeur persistante de la connerie humaine et de la décadence progressiste.
Il faut dire que je viens d’avoir une sacrée crise urticante avec cette nouvelle comédie arabo-occidentale dont la distribution pitoyable de clowns tristes et de stupides sires s’étale lamentablement sur nos fenêtres électroluminescentes : Plus belle la Syrie…
Dans cet article, on nous explique que les espions américains ont intercepté des appels téléphoniques syriens… c’est ce qu’ils disent !
Peut-on les écouter sans imaginer une possible propagande médiatique ? Quels sont les responsables militaires ou politiques identifiables sur ces bandes ? Ne pouvons-nous pas mettre en doute des services secrets si prompts et si efficaces à mettre en place des révolutions, des coups d’état au service de l’oncle Sam ??!!!…
Quand on constate l’énergie dépensée par l’autre Kerry qui se démène avec son toutou Hollande (attitude servile justement cernée par l’excellente équipe du CGB avec cette affiche parodique bien sentie !)
pour convaincre ses « partenaires » européens, il y a de quoi se méfier, un peu comme si Ben Laden nous expliquait son empathie pour les victimes du 11 septembre ou si Miley Cyrus nous parlait de sa pudeur et de sa virginité !!!… Foutaises !
Lorsqu’une situation est claire, réellement établie comme étant scandaleuse et constituant un crime contre l’humanité avéré, je pense que tous ceux qui restent aujourd’hui sur leurs réserves seraient parmi les premiers à frapper le pays responsable incriminé. Quoique là encore, l’ingérence militaire internationale puisse être discutable même pour les meilleures raisons du monde comme l’expliquait Clausewitz dans « Vom kriege » (« De la guerre »).
Peut-on faire confiance à un sociétaire des « skull and bones » (sortes de francs-mac bas-du-front américains, c’est dire…)
doublé d’un fieffé salopard permettant l’arrestation arbitraire d’un étudiant trop curieux,
et un ancien des VVOW résolument contre la guerre à l’époque du conflit au Vietnam, qui ces jours-ci prône des frappes ciblées sur des sites d’armes chimiques ??… Notons au passage, l’imbécillité d’une telle proposition lorsque l’on songe à la dispersion des gaz toxiques qui seraient alors libérés !!!….
Peut-on faire confiance à un type avec une telle tronche aux yeux lugubres et étranges, à l’immense menton en galoche lui donnant un air de demeuré arrogant,
qui plus est avec une telle fortune et une ascendance célèbre du doux nom de Forbes (empire fondé sur l’opium !)
indiquant une multitude d’intérêts dans le monde, et sûrement chez ceux qui verrait bien le Bachar six pieds sous terre ???!!!…
La réponse est NON !
D’ailleurs, Poutine ne s’embarrasse pas de le dire publiquement à propos du déni américain concernant la présence d’Al-Qaïda en Syrie avec la complicité du Quatar et de l’Arabie Saoudite !
Il faut à présent donner une réponse ferme à tous nos « dirigeants » (on se demande ce qu’ils dirigent et vers où ils nous dirigent !!!) qui financent les rebelles syriens qui sont pour leur grande majorité des islamistes déguisés systématiquement en victimes de Bachar par nos médias.
Tout le monde a été témoin des après-printemps-arabes en Tunisie, en Égypte,… avec les difficultés pour instaurer un régime autre que celui des islamistes et les conséquences néfastes encore aujourd’hui pour les populations locales.
De nombreuses sources confirment la nature djihadiste des motivations des rebelles, des soi-disant combattants pour la liberté et contre un affreux dictateur sanguinaire et cruel…
Déjà en mai 2013, les rebelles étaient fortement soupçonnés d’avoir utilisé des armes chimiques (gaz sarin) selon la magistrate suisse Carla Del Ponte dans un article du Monde du 6 mai 2013.
Mais le travail de propagande des médias occidentaux, débuté il y a un moment que ce soit à propos du couple présidentiel ou à propos des souffrances du peuple syrien dont seul Bachar-Al-Assad était responsable (pas les rebelles islamistes ! non, non !) ,est fait pour « habiller de façon diplomatique sa présentation (le renversement du régime syrien) » comme l’a balancé de façon anodine Bernard Kouchner sur le plateau de Bruce Toussaint sur I-Télé, sachant que cet objectif est prévu depuis plus de deux ans par les amis d’Israël comme l’avoue Roland Dumas sur LCP en juin 2013.
Quand on se rappelle que l’Occident leur faisait les yeux doux encore récemment en vantant la modernisation de ce coin du Moyen-Orient, son occidentalisation, sa laïcité,… !!! Quel curieux retournement de situation !!! S’il n’ y a pas des intérêts énergétiques et stratégiques majeurs là-dessous…
En parlant d’enrobage, de propagande, j’ai pu assister en direct à un numéro exceptionnel de léchage de pompes de Hollande et un bel exemple de servilité idéologique lors du Grand Soir 3 du 7 septembre dernier.
Laure Adler, qui venait vendre sa dernière merde « Immortelles », et dont l’avis n’intéresse personne, explique à partir de 6:54 jusqu’à 8:04 qu’elle ne doute pas (moi non plus !), que les peuples sont pacifistes (première nouvelle bisounours), il faut être optimiste avec le pas de côté de Merkel (qui n’a sûrement pas subi d’énormes pressions !…), Obama fait un travail remarquable de conviction (il n’y a pa s à convaincre !! il y a des faits avérés ou pas !) et saluons au passage la position de Hollande qui est extrêmement courageuse (ah, ah, ah, quel humour !! un valet des États-Unis…courageux ?!!)…
Non mais sérieusement, pense-t-elle une seconde que ses fadaises puissent paraître honnêtes, franches et surtout crédibles ??…
et Fabius au 12/13 de France3 le lendemain… forcément se matraquage rend sceptique ! Ah, ils se démènent pour tenter de faire gober aux français leurs saloperies ! En vain… 64% de nos compatriotes sont contre une intervention en Syrie !
Malgré tout, on insiste, on nous pointe du doigt ce « dictateur » qui n’écoute pas son peuple, qui utilise des gaz toxiques comme armes chimiques ce qui est ignoble et moralement intolérable pour Obama et Kerry qui ont volontairement la mémoire courte comme nous le rappelle un râleur fort sympathique ou comme nous le montre ce modeste montage photographique.
Quelle bande de raclure, de salopards manipulateurs utilisant toutes les ficelles comme celle du larmoyant pathos pour faire pencher l’opinion de leur côté !!!
Ce qui est certain, c’est que l’utilisation d’armes chimiques pose de nombreuses questions quant aux méthodes utilisables pour contraindre une partie ennemie à céder. Tuer avec une fusil serait correct mais pas l’utilisation de gaz toxiques ? L’utilisation des gaz qu’ils fussent mortels ou non n’est-elle pas tout simplement honteuse notamment sur des civils ?
Ainsi, Manuel Gaz n’a certes pas fait de victimes tuées mais il est responsables de dizaines de victimes de dommage, d’abus ou de préjudices moraux, et on se demande où se trouve la limite pour l’utilisation des gaz lacrymogènes lorsque l’on sait pertinemment que leur inhalation peut entraîner de graves troubles respiratoires et/ou allergiques, voire pire selon la sensibilité de la victime ??
Si Fabius a fait jouer la corde sensible pour défendre un mensonge d’état alors je peux m’autoriser à faire de même pour une réalité populaire et, rappeler l’écoeurant et lamentable gazage des manifestants pacifiques de la « Manif pour tous », jeunes et moins jeunes !!
Enfin, on peut se demander pourquoi Bachar ne dirait pas la vérité ?!!! Quel intérêt de gazer une population acquise à sa cause en partie au risque de faire basculer sa notoriété ?? Il clame qu’il n’y est pour rien… pourquoi ne pas le croire alors que nous sommes toujours soucieux et à l’écoute lorsque le moindre condamné de droits communs crie son innocence ??!!!
Une occasion en or pour Flamby de faire les gros bras sans en avoir les moyens en espérant gagner un misérable point dans les sondages catastrophiques indiquant bien qu’il est le président d’une frange assez réduite des français.
Il me fait penser à ces merdeux qui provoquent les gaillards à distance, en se cachant derrière les copains plus balaises !
Heureusement pour Hollande le fin stratège (dixit l’ancien conseiller de François Mitterrand, Jacques Attali, « la France est donc maintenant coincée entre une reculade pitoyable et une offensive mal comprise ») et pour Obama que les Russes qui défendent le soi-disant camp du mal ont réussi à leurs proposer une porte de sortie honorable : les militaires occidentaux qui n’en ont rien à cirer de la Syrie et encore moins d’Al-Qaïda poussent un ouf de soulagement !
En me baladant du côté du torchon gauchiste Huffington Post appartenant au groupe Le Monde (tiens… comme c’est étrange…) alors que je réalisais quelques recherches pour mon billet « Convictions solubles » àvenir, je suis tombé par hasard sur un article concernant un rassemblement de néo-nazis vers Perpignan.
Bizarrement, juste après l’article, une petite vidéo est proposée sur la « nébuleuse de l’extrême-droite » avec comme image fixe celle de Marine Le Pen et son père. Je ne suis pas un adepte de ce dernier et je ne suis pas encarté au front mais force est de constater qu’ils ne disent pas que des inepties !
Je trouve vraiment curieux que les chantres du combat contre la stigmatisation et les amalgames soient les premiers à user des méthodes qu’ils condamnent en associant sur une même page du net « néo-nazis » et « front national » !
Pour de nombreux sujets, les gauchistes hurleront « surtout, pas d’amalgames !! » mais là, pour le parti honni… il n’y a aucun problème, le rapprochement est évident lorsque l’on est des adeptes inconditionnels des points Godwin comme Pierre Bergé (multimillionnaire pas forcément emballé par les 75% d’imposition pourtant a priori dans un logique égalitaire, principal actionnaire du Monde avec Xavier Niel de Free et Matthieu Pigasse des Inrockuptibles qui fut accessoirement patron d’Audrey Pulvar et puissant soutien de Hollande et du PS durant la campagne présidentielles avec à la clé un mandat de conseil polémique, ancien propriétaire du magazine inverti Têtu racheté par un proche de Hollande, Jean-Jacques Augier, inverti notoire… comme quoi, la nébuleuse n’est pas toujours là où on la croit ou, en tous les cas, les liens sibyllins sont bien fortement ancrés à gauche !!) qui a déclaré vendredi 25 janvier 2016 sur BFM TV chez Ruth Elkrief que les opposants à la dénaturation du mariage et au droit à l’enfant représentaient « un humus antisémite, antigay » et d’enchaîner sans sourciller :« chacun a son bon pédé comme chacun a son bon juif »… (à partir de 2:04 sur la vidéo d’Alain Soral)
ou Christian Assaf (député PS) à propos des « triangles roses » lors d’une intervention à l’assemblée nationale le 30 janvier 2013 en faveur du mariage guignol (point Godwin sous-entendu avec cet antisémitisme nous rappelant nos HLPSDNH…)
Cela faisait une éternité que je n’avais pas vu une publicité « normale » vantant les produits laitiers donc je ne pouvais pas passer à côté de l’occasion : partager l’intense joie de constater qu’il existe encore des créatifs dignes de ce nom.
Ces derniers temps, nous avions le droit entre une Le Quesnoy se ramenant chez une copine avec des yaourts comme seul présent pour son hôte ou une bande de squelettes gesticulant sous des flots de lait et se battant contre un immonde loup débile… donc profitons de cette réclame !
et puisque la période paraît être faste, voici un petit bijou de pub à la française (la France d’avant…) pour une grande maison de l’élégance sur une bande-son de l’indémodable Nancy !!
Comme je le pressentais dans le précédent billet, un ignoble populisme sournois surgit de l’ombre où il se terrait en compagnie de la bête immonde…
Il paraîtrait qu’ils sont « tous pourris » car tous nos précieux et dévoués serviteurs de la Ripoublik exemplaire, Hollande, Ayrault et consorts auraient su pour Cahuzac depuis belle lurette !!…
Non ! C’est impossible ! Pas eux…
(Michel Rocard, Olivier Ferrand, deux politiques, et François Bazin, un journaliste, photographiés en 2009.)
C’est un membre de cabinet ministériel qui fait cette déclaration dans une tribune des Inrocks du 10 avril 2013 selon lelab d’Europe 1.
Il est évident que l’auteur de ce brûlot aux relents populistes doit être manipulé par un mouvement fascisto-intégristo-réactionnaire des plus nauséabonds car, nous le savons tous, les brebis galeuses de la politique sont des exceptions…
Ah moins que…tout simplement… ce soit la vérité !!!
Peut-être que tous ceux qui crient à l’inexistence de complots, qui hurlent au populisme, au fascisme,… ont grand intérêt à ce que le régime républicain, pourri jusqu’à la moelle, perdure !…
Toujours est-il que dès la IIe république, déjà, l’image des politiques et des parlementaires était excellente !…
Des gens, certes élus démocratiquement, mais lorsque l’on connait les magouilles des découpages de circonscriptions et des alliances entre partis, les compromissions pour des soutiens financiers ou face à des lobbies influents, on ne peut continuer à défendre un tel régime politique.
On sait très bien au final ce qui sort d’un ventre après digestion, et, encore plus d’un ventre législatif républicain !!…
Ces déjections démocratiques sont d’autant mieux avalées par la population qu’elles sont grosses et démoulées avec une assurance et un culot à toute épreuve.
Ils sont légions les exemples de ces indécrottables guignols et charlatans dont un trop grand nombre trempe dans des affaires louches, des affaires de réseaux et de lamentable cooptation comme l’affaire Cahuzac commence à le démontrer (affaire d’état complexe aux nombreuses ramifications).
Commençons par le sus-nommé :
(Jérôme Cahuzac dément avoir un compte en Suisse face à l’Assemblée Nationale – décembre 2012)
Ce foutage de gueule en direct m’en rappelle un autre, d’une autre démocratie exemplaire et du saxophoniste virtuose du pipeau.
(Bill Clinton nie sa relation avec Monica Lewinsky – août 2006)
Sans parler d’une autre menteuse notoire à propos d’un sujet d’actualité, le mariage des invertis, qui déclarait une chose à l’assemblée en 1998 et son contraire 14 ans plus tard…
Ce sont tous ces politicards qui, ensuite, viennent faire la leçon au peuple, la leçon du progressisme, de la générosité, de la vertu, de la vérité,… afin de contrer l’affreuse droiture des réactionnaires accrochés à un passé et à des valeurs n’ayant jamais existé…
A quand le passage de la France à la dégauchisseuse pour aplanir et redresser une nation déformée par les abus de pouvoir d’une caste politique outrancière et cuistre ??!!!….
En tous les cas, il est bien dommage que de très nombreux représentants gauchistes ne soient pas au niveau de l’excellence humaine dont parle Luchini !!…
Heureusement qu’il y a certains artistes comme Fabrice, d’une part pour nous régaler de fameux bons mots, et, d’autre part, pour faire oublier un tout petit peu ce milieu de baltringues !
(David Pujadas et la découverte des attentats du 11 septembre 2001)
ou quand la société du spectacle se dévoile au grand jour, tous ces journaleux et autres cloportes médiaphages se délectent des malheurs du monde, ils ont rangé au placard tout ce qui concerne la morale et la déontologie tout en étant les champions incontestés pour faire la leçon à tous les français !!!
« c’est mieux que le concorde, on est battu… » mais comment faire plus cynique, plus lamentable ??…
En me baladant comme souvent sur le blog Salon Beige animé par les fervents Michel Janva et Lahire, le nom de ce dernier exprimant phonétiqement l’état dans le quel je me trouve face au monde des modernoeuds, je suis tombé sur un extrait de l’émission ONPC du militant homosexualiste Ruquier (émission que je ne regarde plus, comme l’a décidé cette très chère Carine ayant évoqué la même chose ici, depuis le départ de Zemmour !).
Cet extrait présente une réponse de l’immense Michel Galabru (à une question que j’ignore, mais là n’est pas l’important) à propos des codes vestimentaires qui disparaissent et qui ont pourtant une grande utilité !
(Michel Galabru défend la messe en latin – ONPC Ruquier 24-02-2013)
Et ce que dit M. Galabru, au fond, est d’une grande pertinence. Les symboles sont fondamentaux dans une société humaine, quels qu’ils soient (symbole du paternel, symbole de la famille unie, symbole de l’autorité, symbole de la détention du savoir,…).
Malheureusement, il n’a pas parlé de la blouse de l’instituteu du professeur des écoles (égalitarisme jusque dans les termes du corps enseignant…) ou du professeur de lycée….
Cela m’a rappelé une de mes démarches qui a eu lieu au moment d’une profonde remise en question de mes croyances idéologiques, remise en question aboutissant à mon passage du côté obscur de la force. Je me suis interrogé, entre autres, sur ma façon de me présenter face aux élèves apprenants et sur le port de l’uniforme pour les élèves. Nous étions a priori nombreux à vouloir mettre le holà (ici) !
Le sujet ne m’avait jamais vraiment interpellé car les profonds soucis éducatifs des générations montantes n’étaient pas encore si flagrants. Etant enseignant dans un lycée rural, nos jeunes étaient à peu près épargnés des situations familiales disloquées (familles en plein divorce, familles recomposées, familles monoparentales), de la mauvaise éducation, du manque de respect de l’adulte, … et du relativisme vestimentaire.
Mais à force, entre la quincaillerie faciale (percings et autres joyeusetés), les pantalons sous les fesses, les espadrilles en classe quand vient l’été ou les maillots à manches courtes taille 1 fluorescents et divulguant le nombril, je me suis demandé s’il y avait un rapport entre cela et leurs manques d’attention, de concentration et d’investissement dans leur scolarité.
Bon, je sais, pour la photo de la jeune adolescente équilibrée, bien dans sa peau et élégante, j’exagère mais certains spécimens que l’on peut croiser en milieu éducatif urbain n’en sont pas loin !!!
En tous les cas, la réponse à mon questionnement apparu comme une évidence !
D’abord, les jeunes veulent être considérés (donc qu’ils commencent à se regarder un peu le nombril d’abord, bon sang de bois !), c’est sûr, mais il existe aussi un profond désir caché de considérer l’enseignant à la hauteur de son statut, autant qu’ ils sont demandeurs de limites qu’ils ne trouvent malheureusement que trop rarement chez eux.
Mais comment avoir de la déférence envers quelqu’un qui s’habille comme vous, en « djeuns » ou qui parle de façon familière ??!!…
Les élèves ont besoin de repères et de limites mais surtout que ces derniers soient visibles au sens propre : les vêtements sont un premier élément, le charisme un second, et il y en a bien d’autres (repère audible comme le langage soutenu ou le vouvoiement). Ainsi, me suis-je mis à ressortir des anciens costumes de l’armoire, vestiges d’un passage dans une entreprise privée.
Depuis, le regard des élèves mais aussi des parents, et de tous mes interlocuteurs, a changé même si je n’ai jamais eu réellement de problèmes particuliers en classe de part ma présence physique à la base. Malgré tout, il s’agit d’un plus indéniable et il faut bien que quelqu’un essaie de donner une impulsion…
Ensuite, concernant l’uniforme pour les jeunes, outre le fait d’un souhait d’égalité entre les différentes couches sociales, égalité dont je me moque éperdument (il y aura toujours celui qui aura un uniforme provenant de chez un tailleur reconnu et celui qui l’achètera bon marché), afin d’éviter la focalisation des uns et des autres sur les marques (sentiment d’infériorité de l’élève portant des vêtements de marques quelconques de grande surface par rapport à celui qui aura du Puma, Nike, Reebook, Adidas,…remarquons en passant que nous assistons de plus en plus à une généralisation du « streetwear » : sorte d’uniforme informe qui ne dit pas son nom !!). Je ne parle même pas des couvre-chefs (casquettes et autres bonnets ridicules) conservés sur la tête à l’intérieur de l’établissement, des doudounes ou des écharpes multicolores aux effigies des clubs de Marseille ou Saint-Etienne qu’il faut faire enlever en début de cours en expliquant les usages basiques d’attitude qui devraient être acquises par l’éducation parentale. Je disais donc, outre le fait de tendre vers un nivellement des différences sociales en classe par le port de l’uniforme, il est évident qu’en bannissant tous les attraits et les symboles du monde moderne superficiel et creux, les élèves ne peuvent que se recentrer sur la mission première d’un établissement scolaire : l’enseignement !
Ainsi, plus besoin de perdre son temps à savoir quelle est la tenue du jour, à se maquiller pour ressembler à une adulte et brûler des étapes fondamentales dans la construction de sa personnalité.
L’originalité des individus ne doit pas se traduire par un affichage vestimentaire intempestif mais elle doit s’exprimer dans les réalisations pédagogiques des élèves, tant au niveau des écrits qu’au niveau artistique ou sportif.
Il est certain que l’exemple doit venir d’en haut, des professeurs (même s’ils sont très brillants et excellents pédagogues, le laisser-aller ne doit pas être de mise, le fond doit être cohérent avec la forme) mais aussi de tous les représentants d’une autorité qu’elle soit politique (tenues vestimentaires et pratiques langagières à revoir), religieuse ou parentale.
Il est évident aussi qu’il ne s’agit pas de l’unique solution aux problèmes de l’éducation des enfants de France mais c’est un des leviers à utiliser pour espérer un changement en profondeur du niveau des usagers des institutions pédagogiques.
les défenseurs de l’égalité, de la justice, de la probité se font remettre en place par un des leurs parce qu’ils trichent et qu’ils faussent ainsi les résultats parlementaires !…
«La pire menace qui puisse peser sur une démocratie, ce n'est pas la violence des armes, toujours ouverte et tangible, c'est la violence sournoise, insinuante, du mensonge ; c'est la manipulation des esprits, d'autant plus efficace et redoutable qu'elle revêt les oripeaux du moralisme.» ( Philippe Seguin ma référence )
"Choisis la pilule bleue et tout s’arrête, après tu pourras faire de beaux rêves et penser ce que tu veux. Choisis la pilule rouge : tu restes au Pays des Merveilles et on descend avec le lapin blanc au fond du gouffre."
Les citoyens se contentent de ronger l’os sans moelle qu’on leur a jeté, l’os du suffrage universel. Et c’est pour des boniments, des discussions électorales qu’ils remuent encore la mâchoire – mâchoire qui ne sait plus mordre.
#rebelle#liberté...ouvert d'esprit et adepte de la QUENELLE...il faut être combattant ! Ne rien lâcher ! Nationaliste ! Anti SIONISTE ! LANGUEDOC-ROUSSILLON !!!!
Venez parler de tout ce dont vous avez envie avec moi. Donnez vos opinions en toute liberté. Laissez vos commentaires. Je vous attends nombreuses et nombreux !!! / Translation in English for people who don't speak French : come to speak about all you want with me. Give your opinions with complete freedom. Leave your comments. I await you many and many !!!
