Lucie Casse-têtes relativise…

Façon French Carcan

Il est tout de même hallucinant de constater à quelle allure défile la quantité astronomique quotidienne d’informations nous rapportant les pires imbécilités, débilités et absurdités de nos politiques post-modernes. Nous en sommes tellement submergés que celui qui veut y réagir en tentant d’avoir un raisonnement argumenté un peu abouti, voit son entreprise vouer à l’échec face à la multitude. Il ne peut être que découragé… C’est régulièrement mon cas depuis que je tiens ce blog et le temps qu’il faut pour écrire un article ne permet pas de faire face à tous les sujets, ce qui génère une réelle frustration.

Vous me direz qu’il ne faut cibler que quelques évènements et ne traiter que ceux-ci sans tenter d’en faire davantage. Certes… mais le choix est des plus complexes tant le nombre d’informations, plus ahurissantes les unes que les autres, mériteraient chacune d’être analysée en profondeur pour enrichir la liste déjà trop longue des exemples démontrant la folie et l’aberration de ce monde.

Ceci étant dit, bien qu’ayant de nombreux brouillons en cours suite aux derniers terribles évènements depuis quelques semaines (Nowak, Lyhanna, le ras-le-bol irlandais face à la submersion migratoire,…), j’ai décidé, par facilité de traitement (mea culpa), de m’attarder sur une des soi-disants pépites de l’avenir politique français, pourtant inconnue du grand public en 2024, qui était proposée par le Nouveau Front Populaire (NFP) pour devenir premier ministre… rien que ça !

Je veux bien sûr parler de Lucie Castets qui coche toutes les cases pour être en haut de l’affiche aujourd’hui : c’est une femme, une invertie qui a eu recours à la PMA, bobo-gaucho,… Va tutto bene !

Sa dernière sortie au Conseil de Paris du 19 juin dernier est symptomatique du niveau zéro de la quasi-totalité du monde politique français qui est mue par le relativisme le plus abjecte de notre époque post-moderne.

Dans la catégorie « tout se vaut », si l’on évoque la notion de mono-commerce alors une rue n’abritant que des échoppes ‘maxi-poulet » est du même acabit qu’une rue ne disposant que de magasins de musique… logique bas du front ! Mais quelle bêtise crasse ! Et le pire, c’est que dans ces assemblées où il y a « beaucoup de bouches qui parlent et fort peu de têtes qui pensent » (Les Misérables – Victor Hugo), les imbéciles s’offusquent d’être interrompus par des personnes raisonnables qui leur démontrent pourtant leur idiotie.

Cette pauvre tête de linotte n’a pas l’air en mesure de pouvoir comprendre qu’un commerce de nourriture type Master Poulet, spécialisé dans la vente à emporter de poulet grillé halal à bas prix, n’attire pas le même type de clientèle qu’un magasin de musique. Sans parler de l’imprégnation larvée de l’islamisation de la France par la banalisation du halal, il y a plus de chance (ou de malchance devrais-je écrire !) avec un Master Poulet de créer une zone citadine attractive pour le trafic en tout genre, pour les racailles de banlieue et pour les clandos perturbateurs ou autres énergumènes issus de l’immigration enrichissante, qu’avec un magasin de musique, synonyme de culture, de calme et attirant un tout autre type de clientèle. Dans toutes les villes de France, il est de notoriété publique qu’une majorité des enseignes de type kebab, téléphonie ou barbier, « à forte dimension communautaire » selon l’article du Monde du 20 mars 2026 d’Antoine Albertini, servent au blanchiment d’argent (cf. extrait ci-après) et qu’elles génèrent des zones d’attraction privilégiées pour les cassos.

Il n’y a donc rien à voir entre une rue infestée de fast-food et une rue abritant des boutiques de musique ou des librairies ! Il est donc normal d’avoir une indignation à géométrie variable correspondant à une inquiétude légitime face à tout ce que représente la prolifération de Master Poulet ou autre bazar islamisé !

Lucie, tu ne dis vraiment que des bêtises, comme tous tes co-religionnaires de la sainte idéologie woke immigrationniste, mais tu le sais pertinemment : ce n’est que pour flatter tout le potentiel électorat que représente les allogènes ou les générations nées en France mais issues de l’immigration. Tous ces soi-disants progressistes ne sont que des agents favorisant « l’étrange suicide de l’Europe ».

Il serait judicieux et salvateur de s’occuper de ces mauvaises troupes afin de retrouver une Europe et une France dignes de ces noms !

France Enfer…

« L’enfer est pavé de bonnes intentions » nous signale l’adage de bon sens.

France Inter, la radio poubelle publique des bonnes consciences « bobos » du moment, n’échappe pas à la règle. Farcie à l’écœurement de bonnes intentions, véritable ZFE (zones de fréquences édifiantes) de la moraline gauchiste, elle nous gratifie quotidiennement de leçons a priori péremptoires (sauf si l’invité, se trouvant du côté obscur de la force, a la répartie efficace !).

Parmi les soldats intervenant sur ses ondes, qui sont les nouveaux inquisiteurs des temps modernes, Philippe Collin, tel un poisson « bas de gamme » de surgelés progressistes, nage à son aise dans les eaux troubles de France Enfer, à la recherche des moindres miettes d’idéologies réactionnaires et/ou fascisantes pour s’en repaître.

Ce Collin au rabais (découvert en lisant le dernier Livr’arbitres nº53, reçu hier au courrier) se fait délicieusement épinglé par Patrick Wagner dans l’éditorial de la revue littéraire sus-citée.

En cherchant à peine sur la toile numérique, on trouve rapidement qu’il est en union (souvent, on ne se marie pas chez ces gens là, et on en est à la seconde ou troisième compagne… c’est dire leur stabilité émotionnelle et psychologique !) avec la fameuse et non moins imbuvable Sonia Devillers.

Je me souviens de cette garce car elle avait tenté perfidement d’amener Marion (Maréchal…) sur des terrains glissants avec toute la finesse et l’habileté de l’éléphant dans un magasin de porcelaine. L’entretien du 28 mai 2024 sur France Enfer abordait les thèmes récurrents et obsessionnels chez les bobos gauchos (transidentité, homosexualité, famille traditionnelle obsolète… a priori les sujets essentiels pour le Français moyen….) : véritable caricature de ces demeurés qui, le comble, sont persuadés d’être intellectuellement supérieurs à leurs contradicteurs (attention, leurs questions ne peuvent pas être bêtes ou dingues ! Ah ben non ! Ils sont de gôôôôche ne l’oubliez pas !!!).

Marion met la pseudo-journaliste en grande difficulté et la fait passer pour ce qu’elle est : une imbécile auto-suffisante qui, malgré ses postures physiques avec des gestes de mains ridicules, ne peut cacher son malaise et sa nullité.

Personnellement, j’adore Wagner, comme tonton Adolf… je dois donc être un peu nazi… Faire systématiquement des analogies débiles à propos de ceux qui défendent les principes de travail, de famille et de patrie, est le propre des vermines décadentes et tordues (à dégauchir) apatrides !

Comme son compagnon, ce sont des spécialistes des points Godwin qui distribuent (ou pas) les passes de « bonne conduite » woke, en tant que gardiens zélés du royaume progressiste.

Ces parasites de subventions générées par nos impôts évoluent dans un entre-soi bobo, à dix mille lieux des « vrais gens » et de leurs réelles préoccupations existentielles (santé, éducation, pouvoir d’achat et sécurité /immigration).

Il est temps de fermer les robinets financiers étatiques de toutes ces officines de propagande gauchiste que nous sommes très nombreux à ne plus vouloir financer ! Comme le propose très justement Marion, il faut que tous ces organes médiatiques politiques soient privatisés et qu’ils ne dépendent plus de la dîme populaire ! Ainsi, France Enfer redeviendra peut-être France Inter ou alors, tout simplement, elle disparaîtra dans les limbes radiophoniques… ce qui ne manquerait pas de me réjouir !

Gueule de Français !

Un de mes acteurs préférés ! Où sont passés tous ces bonhommes dans le cinéma « français » actuel ??…

« Quand j’étais gosse, haut comme trois pommes
J’parlais bien fort pour être un homme
J’disais, je sais, je sais, je sais, je sais… »

Jean Gabin – Maintenant je sais – 1974

(déjà édité ici en avril 2021 mais on ne s’en lasse pas !)

Histoire de signes

et histoire aussi de changer un peu de sujet…

Tout est parti d’une vérification de règle orthographique après un passage chez l’ami P.E. ! C’est ce qui fait le sel de nos blogues !

pour celles et ceux qui souhaiteraient approfondir un peu plus l’histoire des alphabets phénicien, grec et mycénien…

Merci à la Sorbonne !

Démocratie vermoulue

10 ans séparent ces deux sondages… mais, comme l’insécurité qui apparemment n’est absolument pas une réalité pour bon nombre d’élites, il ne doit s’agir que d’une impression de la populace !
Le régime démocratique est par essence corrompu… Bardèche l’explique clairement dans Les Temps modernes.
Quel meilleur endroit que l’âtre de ma cheminée pour illustrer ce titre ?…

Certaines parties de cet ouvrage ne me vont pas du tout et d’autres correspondent tout à fait à ma vision des choses… en tous les cas, même si de très nombreuses facettes de son engagement sont largement contestables à mes yeux, il aura eu le mérite d’être engagé !
Sans parler de son talent littéraire que même Mauriac, Camus et bien d’autres reconnurent…

Divination cordicole ?…

Le dernier livre de Michel Maffesoli vient de paraître et Hugo Le Bougnat de l’Institut Iliade nous en fait une synthèse instructive. N’hésitez pas à vous abonner à leur site, c’est le nombre qui fera notre force pour alerter et tenter de sauver ce qu’il reste de notre vieille Europe, subissant un lent mais ravageur processus de dégénérescence !… (cf. Drieu La Rochelle)

 » Professeur émérite de la Sorbonne et membre de l’institut universitaire de France, docteur en sociologie mais également ès lettres et sciences humaines, Michel Maffesoli est l’auteur d’une œuvre internationalement reconnue. Ennemi du politiquement correct par son esprit libre, l’auteur nous livre dans son dernier essai, L’ère des soulèvements, son analyse historique et sociologique de l’effervescence populaire grondant en ces temps de « psycho-pandémie » gouvernée par un « totalitarisme doux ».

La crise sanitaire a engendré de nombreux bouleversements sociétaux, à l’image d’un catalyseur chimique : elle révèle et accélère les changements latents sans participer réellement à ceux-ci.

Michel Maffesoli décrit comment cette prétendue crise sanitaire manifeste les apories et les fragilités de la société actuelle. L’arrogance de sa sophistication n’aura pas suffit à cacher ses insuffisances. Son angle mort s’est divulgué à mesure de l’horrible décompte : la fatalité de la vie dévoilée aux yeux de tous et en permanence.

Rassuriste avant l’heure, Big Brother veille au grain sur ses concitoyens. Pour l’espoir d’une place sur un lit d’hôpital tous les sacrifices sont bons. Après tout, une vie vaut une vie, la sacro-sainte mission est d’en sauver le plus possible ! Peu importe l’âge du malade, son obésité morbide et ses comorbidités, l’important n’est pas là.

À ce moment précis débute le totalitarisme doux : il faut accepter l’injonction étatique de peur de devenir un citoyen de seconde zone, illégitime de fréquenter les lieux publics ! Leur conception de la démocratie s’arrête là où débute l’urgence, rappelons-le : décrétée par eux, au nom de ce qu’ils nomment la Science, ils vont taxer de populistes, rassuristes voire de complotistes tous ceux qui n’adhèrent pas à leurs lieux communs.

Le spectre eugéniste, l’asepsie de la société et le risque zéro dépossèdent le citoyen ordinaire du droit de risquer sa vie, d’accepter la finitude inhérente à son existence. L’émergence du « virus du bien » fait florès, virus dont le symptôme principal est d’ânonner les sornettes gouvernementales. Les zélés poltrons et leur moraline infectent la vie sociale jusqu’à la rendre clivante et fragile. Citant Marx à propos de l’oligarchie, Michel Maffesoli rappelle que celle-ci « n’a pas de morale, elle se sert de la morale ».

Dans cette dramatisation perpétuelle de la pandémie entretenue par la sphère politico-médiatique se joue une structure anthropologique fort ancienne : la stratégie de la peur. Brandissant des études de plus en plus terrifiantes, prédisant des millions de morts, exhibant des malades et décomptant les morts quotidiennement, le gouvernement use de tous les moyens pour susciter la crainte de la maladie et de la mort. De pandémie, elle devient psycho-pandémie : le virus est dans toutes les têtes et le sujet de toutes les craintes.

Pour Maffesoli, la décadence actuelle n’est pas un rêve populaire, encore moins une hallucination de partisans politiques. C’est un constat insistant et fatal de la société contemporaine.

Comment penser autrement les nombreuses effervescences populaires luttant contre le libéral-capitalisme, la crise de la représentativité, l’inquisition informationnelle, l’épistémologie individualiste brisant l’être-ensemble véritable ou encore l’occultation de la mort du champ de la vie ?

À l’opposé des sociétés traditionnelles obéissant à la nature et à son eurythmie vitale, la société moderne fantasme ses principes abstraits pour les placer à l’endroit du réel : les jeunes générations sont sacrifiées sur l’hôtel de l’égalité au profit de celles ayant déjà accompli leur cycle naturel. Ceci sans aucune considération pour le cycle du monde, autrement dit de la nature même : mors et vita !

S’opposent ici deux visions du monde diamétralement distinctes. La société traditionnelle pleine de pensées et d’actions de la « vie vivante » est celle qui sait intégrer la finitude consubstantielle à l’humaine nature, où il faut s’accommoder d’un destin tragique, où l’aléa, l’aventure et le risque occupent une place de choix. Tandis que la société moderne est dite « progressiste », c’est-à-dire que le mythe du progrès, notamment par la science, constitue le salut de l’époque. Cette société dépasserait dialectiquement le mal, la dysfonction – et pourquoi pas la mort ! « 

La suite ici