L’épouvantail de l’Europe pour les moutons de Panurge

L’épouvantail de l’Europe pour les moutons de Panurge

De mes cours d’histoire-géographie et de français qui exaltaient l’amitié franco-russe, si bien illustrée par la correspondance entre Voltaire et l’impératrice Catherine II ou les succès des ouvrages de Tolstoï ou Tourgueniev en France, et de mon fabuleux voyage à Saint-Petersbourg en 2011 (à l’occasion duquel j’ai découvert Richard Millet en lisant L’Opprobre !), j’ai toujours gardé une profonde affection et admiration pour la Russie et sa culture.

De très nombreux Français et Européens sont ou étaient comme moi vis-à-vis de cette magnifique nation mais il faut dire qu’avec la propagande occidentale anti-russe ces dernières années, l’usage de l’imparfait s’avère bien plus approprié aujourd’hui. Il est tout de même aberrant d’assister à notre époque à un renversement aussi large des opinions, selon les merdias grand public évidemment, concernant l’attitude à adopter envers nos amis russes !

Je vous mets ici l’article du 8 septembre 2026 de chez Bruno Bertez qui évoque le point de vue d’Emmanuel Todd au sujet de cette crainte incompréhensible, voire incontrôlable, des Occidentaux face à la nation russe et à sa réponse en Ukraine face à l’oppression de cette dernière dans le Donbass russophone ainsi qu’à la parodie de révolution de Maïdan orchestrée par la CIA et les européens (n’en déplaise au débunker de pacotille Tristan Mendès France, clown de service aux ordres des mondialistes et agent américain payé par nos impôts pour raconter, en 2022, la propagande adéquate sur Radio France dans son podcast Antidote, bien mal nommé !).

« L’hystérie russophobe occidentale, qui fantasme sur le désir d’expansion de la Russie en Europe, est tout simplement risible pour un historien. Le choc psychologique qui attend les Européens sera la prise de conscience que l’OTAN a été créée non pas pour nous protéger, mais pour nous contrôler.

Notre russophobie n’a rien à voir avec la Russie elle-même. C’est un fantasme, une pathologie des sociétés occidentales, un besoin interne d’imaginer un monstre russe.  Quand ils parlent de la Russie, les dirigeants de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne ou de la Suède parlent avant tout d’eux-mêmes. 

La russophobie est, sans aucun doute, une pathologie. Mais surtout, la Russie est devenue un test projectif impressionnant. Son image est similaire au test psychologique de Rorschach. Le sujet dit au psychiatre ce qu’il voit dans des formes aléatoires ou symétriques. 

À ce moment-là, il projette des traits profonds et cachés de sa personnalité. La Russie est notre test de Rorschach ».

Il y a un an, Emmanuel Todd abordait déjà, dans l’émission d’Aude Lancelin intitulée « Pas de Quartier » du 24 mars 2025, la dimension pathologique et psychiatrique à propos des points de vue de la majorité des dirigeants occidentaux face à une « menace russe ». Cette idée saugrenue relève d’un hallucinant paradigme que tous les médias non de cesse de renforcer par les interventions, plus qu’orientées, de pseudo-spécialistes vociférant en plateau des thèses plus ou moins absurdes (cf. l’imbécile et hautaine Elsa Vidal, à la tête de la rédaction russe de RFI, intervenant sur LCI chez Pujadas le 7 avril 2022, à propos du soi-disant cancer de la thyroïde de Poutine qui devait, soit dit en passant, « mourrir très rapidement » selon le chef du renseignement ukrainien Kyrylo Boudanov dans l’article d’Europe 1 du 5 janvier 2023, ou l’improbable et hystérique Macha Méril qui, très sûre d’elle dans sa mythomanie et qui parle à Michel Legrand selon elle grâce à sa voyante, nous assure que « Poutine a peur et qu’il va s’enfuir se réfugier en Israël » dans son appartement à Tel-Aviv… logement acheté en 2005 pour son ancienne professeure Mina Youditskaïa Berliner et légué à la Russie au décès de cette dernière en 2017 et qui est géré par l’ambassade de Russie depuis 2018 pour la location !).

J’aime cette idée du géopsychiatrisme, pour analyser l’état de santé mentale des partisans et défenseurs des thèses anti-russes majoritaires et à la mode, qui est franchement excellente.

Il est évident que de nombreux établissements sont à construire tant l’épidémie mentale est immense… On pourrait même en faire un film qui s’intitulerait « Vol au-dessus d’un nid d’Européens matrixés »…

Pays de tantouzes

Pays de tantouzes
Marsault dans Furia n°19 (p.62)

Braderie honorifique

Braderie honorifique

Cette vieille harpie a été élevée à la dignité de grand officier de la Légion d’honneur par un décret du 13 juillet 2026, en compagnie d’une tripotée d’autres parasites inutiles pour le peuple français et qui, à mon sens, n’ont jamais « incarné « le mérite, le civisme, le courage », selon les termes de la Grande Chancellerie » (cf. 20 minutes du 14 juillet 2026).

Les gratte-papiers et les politicards de la capitale n’ont absolument aucune notion de ce que représente ces mots lorsque nous prenons connaissance des noms de cette promotion et des autres !

Comment peut-on associer les immenses valeurs de la Chevalerie à tous ces personnages représentant le monde des clowns, des parasites d’association, des plumitifs prétentieux,… ?!! D’autant plus lorsque ceux-ci sont de pays étrangers ! Quelle farce !

Qu’ont pu bien faire de si exceptionnel, Natalie Portman ou Wajdi Mouawad, au service de notre beau pays pour mériter une telle distinction ?!!

Que dire des immondes et inutiles Pierre Haski ou Sylvie Kauffmann, l’un, allogène gauchiste notoire qui a fondé Rue89 travaillant à la reconstruction de la France et, l’autre, traîtresse au service de l’américanisation de l’Occident en offrant ses services aux Young Leaders ?…

Ne parlons même pas de ce charlot de Starmer que son petit copain, le présipède jupitérien, a honoré par népotisme assumé alors que cette petite merde britannique a été virée par les siens pour son incompétence, sa traîtrise et son wokisme lamentable ! (cf. Le Figaro du 14 juillet 2026).

Heureusement, que pour cette session 2026, le pouvoir actuel a enfin pensé à récompenser les héros de 2015 qui sont intervenus courageusement et efficacement lors de l’assaut du Bataclan. Il aura tout de même fallu attendre 10 ans pour que l’État réalise ce à quoi correspond réellement la Légion d’honneur, dont la vertu essentielle est indiquée dans son nom.

Comme l’indique l’historien Bertrand Galimard Flavigny sur son site Le Souvenir français, : « N. Naudet, auteur d’un ouvrage consacré à la noblesse et les récompenses chez les Romains (1863), « dans la foule des hommes inconnus, il se pouvait trouver des forces vives que ferait surgir le ressort de l’honneur» ».

Une autre personne publique a aussi fait preuve d’un grand honneur, dans ce cas précis, en refusant cette décoration honorifique. Il s’agit de Rachida Brakni qui rejoint, dans son analyse, celle de Bertrand Galimard Flavigny qui « critique la distribution de ce qu’il nomme parfois des « hochets » politiques ou de complaisance. Selon lui, la multiplication des attributions à des personnalités du show-business, des amis du pouvoir ou des figures médiatiques affaiblit la portée du message récompensant initialement les services éminents rendus à la Nation »

Pour cette actrice sensée, cette décoration nationale est « […] attribuée à tour de bras pour le meilleur et souvent pour le pire ». C’est peu de le dire ! Sachant que « les gouvernements successifs utilisent l’ordre national comme un pur instrument d’influence ou de clientélisme politique plutôt que de réelle célébration civique » selon de nombreux intellectuels français.

L’article du Figaro du 15 juillet 2026 finit ainsi :

François Mauriac était d’une autre époque, un temps où les mots de mérite, d’honneur ou de courage avait encore un sens !

Il est donc normal que ceux qui ont refusé la Légion d’Honneur, ces dernières années, n’aient pas fait leur le mot de cet illustre écrivain…

L’école déconstruite de la Ripoublik

Godeau chez Furia n°17 !

L’Éducation Nazionale n’instruit plus depuis longtemps, elle éduque au pas cadencé à grands coups de propagande progressiste merdique nos chères petites têtes blondes (plus si blondes que ça…) pour en faire de bons petits soldats gauchistes écervelés !

Il existe les scandales sanitaires d’État. Les scandales pédagogiques et scolaires d’État sont tout aussi nombreux et néfastes à notre nation mais sont davantage insidieux.

Il est urgent de mettre un sacré et puissant coup de balai dans la fourmilière associative parasitaire française et dans le derrière de l’énorme mammouth français !

De France, mon pote ! De France ! (10)

Les coïncidences sont parfois curieuses !

J’avais repéré cette photo de cyclistes en début de semaine, sur un blog que je consulte de temps à autre sur Tumblr, et j’avais décidé de faire ce petit montage patriote. En effet, quoi de mieux, à part le rugby (même si ce sont les rosbifs qui ont inventé les règles, son ancêtre la soule est bien de chez nous et le championnat le plus relevé dans le monde est bien l e Top 14 ), que la petite reine pour illustrer parfaitement notre France, tellement malmenée depuis des décennies !

Et avant hier, en poursuivant la lecture du dernier numéro d’Éléments n°47 dans lequel j’avais découvert Michel Clouscard que j’évoque dans Le capitalisme festif, je suis tombé p. 46 sur un article intitulé « Le peuple du vélo » ! Quel hasard heureux !

Anthony Marinier y aborde tous les thèmes qui nous sont chers et que la photo du montage faisait émerger dans mon esprit.

ll y explique en introduction que « […] le cyclisme ne relève pas seulement du sport. Il constitue un monde : une civilisation miniature avec ses rites, ses hiérarchies, ses paysages et sa mémoire collective. Un univers populaire enraciné qui survit presque uniquement dans la France périphérique quand les métropoles ont changé de rapport au vélo, comme de peuple ».

Cette France périphérique, si chère à Christophe Guilluy, qui résiste tant bien que mal à la globalisation à marche forcée et à la nécessaire destruction de tout ce qui fait France pour parvenir à son avènement, reste attachée à ce sport qui « échappe encore aux exigences du divertissement, à la jetsétisation du tennis, à la boboïsation du rugby (ce qui est très juste malheureusement…) ou à la racaillisation du football » et fait la part belle « aux petites villes et aux territoires délaissés ».

Curieusement, alors que le cyclisme représente des valeurs traditionnelles et une « fidélité aux lieux et aux habitudes », je n’ai jamais vraiment été captivé par ce sport mais je lui ai toujours reconnu les qualités qui lui sont propres (sa dureté, son enracinement, sa typicité locale,…) d’où ce petit clin d’oeil aujourd’hui.

Côté jardin…

Bon… à vrai dire, je n’avais pas du tout projeté de faire un billet sur le phénomène astronomique d’hier mais le camarade Pangloss a fait une brève sur l’éclipse et j’ai laissé chez lui un commentaire qui m’a finalement fait changer d’avis.

Je lui indiquais que je ne m’étais pas intéressé à cet événement (j’avais déjà vu celle de 1999… et comme disait Coluche dans un de ses sketchs : « le soleil se lève et c’est beau ! bon, allez… on se casse ! ») car je sirotais un Blue Caraïbes en compagnie de ma moitié, en contemplant la vue sur notre jardin et notre village (côté jardin du jardin) depuis notre terrasse.

Et je me suis dit après avoir envoyé ledit commentaire : « Bon sang mais c’est bien sûr ! Pangloss n’a aucune idée de ce que je peux bien admirer tous les jours lorsque j’ouvre mes volets ou lorsque je me prélasse sous ma pergola… ». Il s’en fiche sûrement mais j’aime bien les choses précises et bien claires et, finalement, j’ai aussi tout simplement envie de partager, avec celles et ceux qui me liront, le cadre si fantastique dans lequel je vis avec ma famille depuis 30 ans et dont je profite quotidiennement.

Ceci dit, je ne vais pas nier la beauté d’une manifestation astronomique comme une éclipse solaire mais je trouve tout aussi beau mon petit coin de paradis…

Et pour les rabats-joies de mon acabit, je mets tout de même ici une photo de l’affaire qui a tenu tous les merdias en alerte durant au moins 72h (histoire de ne pas trop évoquer les 140 milliards pour l’Ukraine, les diverses condamnations de « divers » CpF à Marseille pour agressions sexuelles dans le Camas ou à Longueau pour vol et tentative d’égorgement, l’affaire Epstein/Lang, la dette qui continue de flambée avec 3500 milliards d’euros soit 117,5% du PIB, la pédocriminalité,…).

vue d’Hendaye au Pays Basque français

De là à parler de « spectacle à couper le souffle » comme France Info, je n’irai pas jusque là…

https://www.franceinfo.fr/sciences/astronomie/eclipse-solaire/en-images-de-la-france-au-groenland-en-passant-par-l-espagne-retrouvez-les-plus-belles-photos-de-l-eclipse-solaire-observee-en-europe_8144786.html

Le capitalisme festif…

… ou la décadence comme profession de foi !

Dans le dernier numéro de la revue Éléments (août-septembre 2026, n°221), Thomas Hennetier nous fait découvrir un auteur qui m’était inconnu jusqu’à ce jour : Michel Clouscard. Cet intellectuel « de gauche » bien que marxiste a eu des analyses pertinentes sur le monde moderne qui furent franchement visionnaires et qui ont mis à jour, avant l’heure, la stratégie politique du capitalisme moderne qui « ne prospèrait plus sur la discipline et la morale mais sur la libération des désirs, la consommation des plaisirs et la disparition des anciennes limites« .

Malgré son orientation politique, certains éléments de sa pensée rejoignent certaines de mes convictions ; tout comme de nombreux jugements de l’anarchiste Proudhon sur la modernité et la pornocratie. Je suis un « facho » a priori ouvert…

Ce que j’ai lu sur Michel Clouscard m’a fait penser à Philippe Murray qui, quelques années plus tard, inventait le terme d’Homo festivus dans le génial « L’Empire du Bien » (un de mes livres de chevet) pour dénoncer l’hédonisme obligatoire et le prêt-à-penser, délétère à l’esprit critique et la liberté individuelle.

Voici donc quelques extraits de l’article d’Éléments (p.72 à 74) pour vous faire une petite idée du philosophe… bonne lecture !

Les imbéciles sont contre ! C’est Michel qui le dit…

« Tu as volé mon enfant
Versé le sang de mon sang
Aucun Dieu ne m’apaisera
J’aurai ta peau
Tu périras »

[…] « Les philosophes, les imbéciles
Parc’que ton père était débile
Te pardonneront mais pas moi
J’aurai ta tête en haut d’un mât.. »

Je suis pour – Michel Sardou – 1976 à l’Olympia [album La Vieille]

Nicolas, Philippine, Lola, Thomas, Louise, Kylian, Matisse,… et tous les autres, celles et ceux du Bataclan et de Nice, le père Hamel, Alban Gervaise, Laura et Mauranne,… ne sont pas des faits divers mais la France que l’on assassine !

Il y en a ras-le-bol !!! Combien en faudra-t-il, encore, pour revenir au bon sens de nos aînés ???!!

Récidiviste ou pas, une vie pour une vie devrait !être la règle lorsque le décès n’est pas accidentel dans tout pays qui se dit civilisé et juste !

Être contre n’est qu’un manque de courage au service du laxisme dégénéré d’une société qui ne protège plus ses enfants et les autres ! Être contre, c’est être complice de tous les meurtres perpétrés par les récidivistes et complice par inaction du malheur de centaines de familles dont les vies sont alors bouleversées parce que quelques glandus ont eu des scrupules de lâches, au nom d’un « progrès humain » qui n’en est pas un et qui est indéfendable !

Pour défendre la peine capitale, Maurice Barrès eut un discours remarquable à la chambre des députés en 1908. En voici un court extrait…

Le désarmement moral, la déconstruction du système judiciaire par les forces progressistes participent au détricotage de la France et à la souffrance de son peuple dont l’oligarchie n’a que faire !

La Louison pour les meurtriers de sang froid, que ce soit ceux des victimes citées plus haut ou que ce soit ceux des peuples européens ? Je suis pour !

Priorité de la Ripoublik des copains

Suite aux révélations du 2 février dernier sur l’affaire Epstein et ses liens avec Jack Lang (cf. article Le Parisien avec AFP), ces dernières ayant fait sortir du bois cet horrible personnage qui pensait sûrement que sa position sociale et ses amitiés le protègeraient ad vitam eternam,

celui qui se disait par la suite être « blanc comme neige » au micro de Marc-Olivier Fogiel sur RTL le 4 février, démissionnait 5 jours plus tard (cf. article de P. Gratian de Sud-Ouest du 9 février 2026)… très curieux pour un type soi-disant innocent !

Ce que je trouve encore plus curieux, c’est la rapidité avec laquelle Laurent Nuñez a signalé des publications d’Alain Soral auprès de la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau, dans le cadre de la lutte contre les discours de haine en ligne (cf. article de France Info avec AFP du 10 février 2026). Dès le 9 février, la plainte était déposée au même moment qu’était renforcée la protection policière (article TF1 du même jour) de ce tordu notoire adorant les soirées marocaines.

Les premières perquisitions à l’Institut du Monde Arabe n’auront lieu que la semaine suivante, tout comme la nomination de la nouvelle présidente de cet objet culturel et diplomatique imaginé par Valery Giscard d’Estaing, choc pétrolier oblige.

La chronologie des événements est frappante quant aux priorités de cette communauté socialo-politique dite ripoublikaine où le copinage, les faveurs et les manoeuvres en tout genre sont monnaies courantes. Etonnant de constater que Jack Lang n’a jamais été inquiété alors que ses fréquentations plus ou moins louches et ses comportements douteux sont signalés et connus depuis des années, depuis au moins 2015 !

« Les échos de sa vie politique alimentent l’image d’un homme habitué à un mode de vie dispendieux. […] Jack Lang requérait lors de ses voyages au Moyen-Orient ou au Maghreb « des avantages divers et variés »

Ce sacré Nunul de Laurent aurait pu dans la foulée rapportée à la même procureure le message de haine et d’appel au meurtre (photographié Place de la République à Paris lors d’un rassemblement concernant l’affaire Quentin) de cette jeunesse « française », débordant de tolérance et d’humanité !

Certaines personnes méritent d’être poursuivies et condamnées alors que d’autres sont relaxées voire exemptées de plaintes.

Il est évident que la réelle priorité est celle de traquée l’affreux et dangereux Alain Soral qui menace la nation française toute entière…

Faire le bon choix !

« Quand s’ouvrira la prochaine boucherie, je vous assure qu’on me trouvera dans le camp des bouchers… plus jamais du côté des veaux ».

Louis-Ferdinand Céline – Lettre à Jean Paulhan – 18 février 1948