« …La jeunesse romaine ne devait pas fréquenter des esprits aussi dissolvants.
Sur le plan moral, Carnéade et ses compagnons étaient aussi redoutables que les Carthaginois sur le plan militaire. Les nations montantes craignent par-dessus tout l’absence de préjugés et d’interdits, l’impudeur intellectuelle, qui fait l’attrait des civilisations finissantes. »
Emil Cioran – De l’inconvénient d’être né (nrf essais Gallimard, p.157) – 1973 [1990]
les défenseurs de l’égalité, de la justice, de la probité se font remettre en place par un des leurs parce qu’ils trichent et qu’ils faussent ainsi les résultats parlementaires !…
Il y a deux façons d’assortir une cravate avec une chemise, dit-on. La première consiste à trouver une cravate dont le coloris dominant, ou les motifs, seront en accord avec la chemise. L’autre méthode consiste à choisir une couleur à l’opposé chromatique de la couleur de la chemise, pour jouer sur le contraste. Cela fait ressortir la cravate, et permet parfois de camoufler la banalité de la chemise. La politique, en France, est composée comme cette opposition chromatique cravate – chemise…
Et dans le rôle de la cravate, rutilante, chatoyante des mille feux que lui permet un train de vie très au-dessus de celui de la chemise (élimée, fadasse et camouflée derrière la débauche de moyens et de paillettes de l’accessoire vestimentaire), on trouve bien sûr les abonnés à la gamelle. Ces tendres mammifères se regroupent à l’Assemblée, au Sénat, dans tout un tas de Commissions Théodule lucratives et pléthoriques, ainsi que dans certaines associations où on se sent bien au chaud, protégé de la conjoncture économique par d’épaisses couvertures (sociales, financières, médiatiques, …)
Comment peut-on se baser sur de telles évaluations d’opinion lorsque l’on constate les différences parfois énormes entre tous les organismes de sondages, véritables parasites des deniers publiques ??…
Chaque nouvelle côte de popularité (ou d’impopularité plutôt !) fait l’objet d’une analyse pointue d’une myriade de spécialistes (toujours les mêmes d’ailleurs) que l’on espère plus avertis et éclairés que les spécialistes consultés lors du procès d’Outreau !
Il paraîtrait qu’une simple mission militaire vous fait remonter votre pourcentage de bonnes opinions d’une semaine à l’autre…
Les électeurs seraient donc aussi versatiles qu’on veut bien nous le faire croire ??… ou n’est-ce que pure stratégie médiatique de propagande afin de tenter d’influencer certains indécis un poil trop faiblards dans les convictions ??…
Je penche pour la seconde solution sachant que nous avons à faire à une bien belle brochette d’opportunistes prêts à tous les calculs pour durer le plus longtemps possible à tel ou tel poste pourvu que la picaille tombe dans l’escarcelle et que le pouvoir continue d’être une prérogative.
Mais tout de même, je trouve assez remarquable de la part des journalistes qui, en parlant de sondages seraient coupés des réalités (donc ayant un jugement a priori non fiable) pour 78% des français d’après Ipsos, qu’ils puissent rapporter (et donc appuyer) des appréciations plutôt délirantes des organismes tel le CSA qui n’hésite pas à parler d’une « embellie », terme ayant une connotation très positive et donnant une impression de grandeur (même s’il ne s’agit pas du réel sens de ce mot), alors qu’il n’y a que 3% d’augmentation (c’est-à-dire rien du tout !) et que l’intéressé reste à 38% d’opinions favorables ce qui ne représente en rien une quelconque légitimité pour donner des orientations à notre nation.
Son acolyte fait encore moins bien puisqu’il ne progresse que de 1%, rageant pour des progressistes affirmés…mais il faut croire les journalistes ne retiennent que ce qui les arrangent (on le savaient, et cette mauvaise fois n’est malheureusement pas que l’apanage de la presse de gauche !…) lorsque l’on observe le titre de l’info d’Europe 1 ci-dessus « Hollande regagne 3 points » (et non « 55% de mécontents » !) ou de Libération ci-après « Les sondages un peu moins mauvais… » (et dans l’article, »côtes de popularité redressées » ou « première fois qu’ Hollande progresse »…bien bel enrobage pour des pourcentages lamentables de personnages ne représentant pas le peuple de France mais qu’eux-mêmes et leur caste d’inadaptés à leur pays et son Histoire) . On peut alors s’interroger sur l’indépendance d’une presse pourtant largement financée par l’ensemble des français !
Ne parlons même pas de l’échantillon soi-disant représentatif de 1000 personnes… 1000 personnes : soyons sérieux !!! Oui, il y a des méthodes statistiques de projections mais sont-elles si fiables que cela ??…
Je suis convaincu que les résultats seraient encore plus catastrophiques si les 1000 sondés étaient de mon département, même piochés dans toutes les catégories sociales, d’âges, de sexes,…
Pour finir, il est franchement ahurissant qu’un exécutif, à un tel niveau sondagier (à peine 1 point au-dessus du fringant et populaire Juppé… c’est dire !), tienne la barre du vaisseau France et propose des textes bouleversant des notions et des règles mises en place depuis des millénaires, comme si notre nation les avait attendu pour devenir un grand pays, comme si leurs propositions étaient essentielles pour l’ensemble des Français,… Il faut dire que cela ne coûte pas cher et que les décisions n’impliquent ni l’Europe (quoique…), ni de grandes multinationales !
La démocratie et le fonctionnement de cette Vème république sont une bien belle saloperie !
Je conchie toute cette tripotée d’incapables, de politicards au charisme de poulpe, trop grassement payés avec notre argent durement gagné !
Je ne vois qu’une seule solution (afin d’éviter la pire pour nos enfants) : celle du référendum législatif !
Et ça commence là ! À imprimer, à signer et à envoyer le plus vite possible !
« Moi, je serai Roi
Et toi, tu seras Reine
Même si personne ne les éloignera
On peut les vaincre, juste pour un jour
On peut être des héros, juste pour un jour… »
David Bowie – Heroes – 1977 (Heroes)
Peut-on vaincre l’incroyable despotisme démocratique dont nous sommes les témoins ?…
Oui, nous pouvons être des héros nous pouvons dire non, nous pouvons nous rassembler face à un parlement illégitime (sans proportionnelle et avec les magouilles habituelles des triangulaires, sans parler de l’absentéisme des élus lors des séances ou des procurations abusives !!!) !
Qu’attend la police, l’armée dont les valeurs traditionnelles et séculaires ne peuvent être qu’ébranler voire mise à terre par les dégénérés progressistes et égalitaristes qui assassinent notre France ??!!…
Oui, nous serons des héros !
« En politique, les choses ont moins d’importance que leurs noms. Déguiser sous des mots bien choisis, les théories les plus absurdes , suffit souvent à les faire accepter »
Je propose en tant que fabuleux progressiste aux idées génialement novatrices de faire table rase du passé terriblement nauséabond et dans un élan des plus iconoclastes mettre au feu cette vieillerie qu’est la Déclaration des droits de l’Homme, honteusement mysogine et transphobique dans le titre, et de retirer ces trois termes dépassés au fronton de nos édifices publiques, sources d’individualisme et de fractures entre les splendides communautés si diverses qui composent notre chamarrée république !
L’abandon de ce texte religieux, véritable bible d’une caste affreusement conservatrice, sera la première étape d’une saine purge.
Viendra ensuite l’abolition des acquis sociaux qui eux aussi sont des concepts surannés, d’une époque que l’on souhaiterait révolue
nous rappelant les HLPSDNH…
Vive la flexibilité, la mondialisation, la marchandisation des biens et des personnes, vive l’abolition des frontières et la standardisation des peuples…
Rien ne vaut le progrès comme la pilule 3ème génération, le vaccin de l’hépatite B, le médiator, l’amiante et les OGM !!!….
Fier d’être dans le bon wagon de l’Histoire en marche, sans fantasmer un futur idéalisé, en bon progressiste, je suis toujours en mouvement, agité par de moult convulsions intellectuelles dans le vent qui font avancer la société, je vous le dis donc c’est sûr !
en faisant abstraction du haut niveau linguistique de cet éminent politicien « français » et de la grande tenue de son intervention, plusieurs choses me viennent immédiatement en tête en l’écoutant, sans parler du choix du Gégé (étant un vrai patriote et pas un pantin de circonstance, je ne suis pas d’accord avec lui) et sans parler de l’énorme envie de lui mettre ma main en travers de sa sale tronche de gauchiste malveillant et vulgaire :
a) finalement, il est possible d’insulter publiquement une personne sans qu’il y ait le moindre retour, la moindre inquiétude (et surtout la moindre réaction des politiques, de quelque bord qu’ils soient…ouh là là… ceci relève des compétences de M. Goux !). Cette personne doit être de préférence un affreux, sale et méchant réac ou un homme libre qui n’est pas encore passé par les camps de rééducation gauchiste.
ce qui est ahurissant, c’est que cet énergumène sera le premier à vous expliquer le respect que vous devez absolument avoir envers les personnes différentes, envers la « diversitude »,… formidable ! La logique imparable de l’humanoïde de gôche qui peut dire tout et son contraire sans sourciller, sans qu’il ne soit conspué (ou à propos de la TVA sociale).
en fait, l’insulte, l’invective, l’anathème sont les armes des faibles qui en profitent, comme le roquet montre les dents devant un molosse muselé et tenu en laisse, puisqu’ils savent que des démarches juridiques pour punir ce genre de propos sont longues, compliquées et sans forcément grands résultats, et qu’en plus, ils se savent protégés par la loi contre la guerre psychologique
sa faiblesse, son impolitesse sont encore plus frappantes, si je puis dire…, dans cette vidéo ici
lorsque cet olibrius, aidé par les ricanements de la buse invertie Sapho (qui en plus sortira un « pourquoi ne pas leur donner d’idées d’ailleurs… » à 1:10 dans la vidéo du b) concernant les enfants des jardins alternatifs… personne ne relèvera… incroyable !), provoquera sans vergogne le poli et vénérable Paul Guth alors que cet infâme chevelu n’aurait mérité qu’une bonne correction pour son attitude provocante et indolente !!!
b) Le soixante-huitard attardé propose que Gérard aille dans le lit de l’élu… bel argumentaire, profond, brillant…. Ceci est pour lui une autre façon de l’insulter car un vieux ruskof dans un lit, c’est moyen, le fumeur de bédos, pas Guy mais Marie-Jeanne (si, si, regardez entre les partouses et les jardins alternatifs…consternant !) aurait préféré peut-être qu’il soit plus jeune…
en plus, il branche Gérard sur l’alcool, les stéroïdes… c’est l’hôpital qui se fout de la charité comme d’habitude, comme des élus condamnés par la justice et qui donnent ensuite des leçons de morale !!!
c) et pour finir, à la fin de l’entretien avec le « journaliste » de BFM TV, l’immanquable référence au camps de concentration (il ne précise pas lesquels… a priori ceux des communistes staliniens, hommes de gôche eux-aussi, mais bon…on laisse planer le doute).
je ne puis m’empêcher de vous montrer (ou remontrer) ceci
enfin bref, vous l’aurez compris, j’admire l’aplomb de cet homme et j’adore tout ce qu’il représente !!!… j’aurais tant voulu croiser sa route en 68 !!…
«La pire menace qui puisse peser sur une démocratie, ce n'est pas la violence des armes, toujours ouverte et tangible, c'est la violence sournoise, insinuante, du mensonge ; c'est la manipulation des esprits, d'autant plus efficace et redoutable qu'elle revêt les oripeaux du moralisme.» ( Philippe Seguin ma référence )
"Choisis la pilule bleue et tout s’arrête, après tu pourras faire de beaux rêves et penser ce que tu veux. Choisis la pilule rouge : tu restes au Pays des Merveilles et on descend avec le lapin blanc au fond du gouffre."
Les citoyens se contentent de ronger l’os sans moelle qu’on leur a jeté, l’os du suffrage universel. Et c’est pour des boniments, des discussions électorales qu’ils remuent encore la mâchoire – mâchoire qui ne sait plus mordre.
#rebelle#liberté...ouvert d'esprit et adepte de la QUENELLE...il faut être combattant ! Ne rien lâcher ! Nationaliste ! Anti SIONISTE ! LANGUEDOC-ROUSSILLON !!!!
Venez parler de tout ce dont vous avez envie avec moi. Donnez vos opinions en toute liberté. Laissez vos commentaires. Je vous attends nombreuses et nombreux !!! / Translation in English for people who don't speak French : come to speak about all you want with me. Give your opinions with complete freedom. Leave your comments. I await you many and many !!!