Bonne nouvelle !

Guy Badeaux Ruquier
(Caricature de Guy Badeaux)

J’apprends ce jour par une dépêche de l’AFP que l’émission ONPC (On n’est pas couché) va s’arrêter après 14 ans de diffusion sur la chaîne publique France 2 : « Samedi, la radio RTL (sur laquelle Laurent Ruquier anime « Les grosses têtes »), avait rapporté que l’émission s’arrêterait en juin et ne reprendrait pas en septembre pour une 15e saison« .

Je me suis bien marré en lisant que « le talk-show diffusé en deuxième partie de soirée, qui a longtemps dépassé le million de téléspectateurs, avait vu son audience tomber à son plus bas niveau à la mi-février, à 673.000 téléspectateurs« , sachant que le militant inverti Ruquier ne s’est jamais bien remis du départ des deux Éric, Zemmour et Naulleau !

Ce n’est qu’un juste retour de bâton, bien légitime, dans la sale tronche de ce triste sire qui ne m’a jamais fait rire avec son « humour » d’une lourdeur rarement atteinte !

Même si je ne regardais plus son émission depuis le départ d’Éric Zemmour, et même si je ne regarde plus les chaînes du service public de manière générale depuis belle lurette, j’étais malgré tout contrarié qu’un tel andouille s’exprime à tort et à travers dans beaucoup trop de programmes, qu’ils soient télévisuels ou radiophoniques. Lui qui a toujours prôné la diversité et l’importance de la différence, je trouve que son omniprésence dans de trop nombreux merdias depuis 20 ans, de façon aussi pesante, est très contradictoire avec ses « combats »et démontre bien que la place est bonne !

Rendez-vous compte, comme le signale l’AFP : « Avec l’arrêt de l’émission, c’est une nouvelle page qui va s’ouvrir dans la carrière de Laurent Ruquier, animateur emblématique du service public et de France 2, où il officie depuis 2000, notamment avec « On a tout essayé », diffusée jusqu’en 2007, ou « On n’demande qu’à en rire ». Outre « ONPC », créé en 2006, il anime aussi depuis 2017 « Les enfants de la télé » sur la deuxième chaîne« , sans parler des radios, des spectacles (« one-man show » et pièces de théâtre) !…4445053--on-n-est-pas-couche-diapo-2 Comme monopole des moyens de communication et comme monopole des messages bien-pensants déversés quotidiennement dans le cerveau des français, on a connu mieux comme diversité… Souvenez-vous, entre toutes les marine2attaques systématiques contre la politicienne Marine Le Pen du Front National (cf. article d’Ozap du 9 janvier 2012 « Marine Le Pen, furieuse, écrit au PDG de France Télévisions« ), celle où cette élue du peuple était comparée à un tas de merde à une heure de grande écoute le 17 février 2011, au service de la propagande gauchiste imbuvable, financée par nos deniers. Le 3 avril 2014, SudInfo.be dans son article « Marine Le Pen présentée comme nazie ou en caca: ce n’est pas une injure pour la procureur…« , nous apprenait qu’il n’y avait rien d’offensant dans ce type de représentation et qu’il n’y avait pas d’intention de nuire en utilisant des stéréotypes idéologiques : « La procureur a estimé que l’injure serait constituée si on avait dit de Mme Le Pen qu’elle est «nazie» dans le cadre «d’une émission sérieuse». «Là, l’émission est humoristique, il n’y a pas intention de nuire», a-t-elle estimé » !!! Quelle mascarade ! Sucj6AxPar contre, la une de Minute sur Taubira et son jeu de mot basé sur un stéréotype racial ou ethnique, comme vous voulez (attention, la race n’existe pas mais le racisme oui !… sic), est une atteinte intolérable à la dignité de la personne !!!… On ne rigole pas à propos des personnages politiques, d’autant plus s’il s’agit d’une femme, noire de surcroît !

Vous aurez compris bien évidemment que la justice n’est pas à deux vitesse, ni aux mains d’une magistrature gauchiste… Évidemment !

Toujours est-il que malgré ses courbettes de plus en plus insistantes vers certaines communautés et son reniement total de Zemmour qu’avait très justement critiqué Maxime Tandonnet (avec qui je suis loin d’être d’accord sur de nombreux autres points), dans son article « Éric Zemmour : le bouc-émissaire de Laurent Ruquier » du 16 mars 2015 dans Le Figaro, Laurent Ruquier s’est fracassé comme le bel étron du dessin de Charb de l’époque ! Et j’espère vraiment qu’il se ramasse ailleurs, dans ses autres projets, de façon encore plus magistrale !

En tous les cas, si ça, ce n’est pas une bonne nouvelle, je ne m’y connais pas !

Corde sensible

Je suis tombé par hasard sur un reportage évoquant une expérience sociologique qui s’est déroulée à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) concernant la liberté d’expression et la liberté académique qui seraient en danger selon certains.

Aux États-Unis et en Angleterre, de nombreux cas de conférences annulées, même de professeurs réprimandés, ont été constatés après que les étudiants aient trouvé leurs propos offensants. De tels évènements sont aussi survenus en France comme à Sciences Po en novembre 2016 avec l’annulation d’une conférence du Front National par des étudiants qui ont empêché la venue de Florian Philippot (cf. article de Marion Pignot du 23 novembre 2016 dans 20 minutes).

On retrouve toujours les mêmes allumés du bocal des communautés LGBT, féministes,…  (Clark Pignedoli, Stéphanie Gingras-Dubé : rien qu’à voir leur dégaine, on comprend vite leur engagement pour ce genre de collectif) qui assument complément l’aspect totalitaire de leur démarche sous couvert de sécuriser des espaces publics pour des minorités soi-disant oppressées, stigmatisées, injuriées.

La partie du reportage à partir de 3:20 à propos du pouvoir du collectif AFESH-UQAM sur les décisions de ce qui est bon ou pas pour les 42800 étudiants est édifiante (lors d’une AG, seulement 50 personnes de ce collectif sur ses 5000 membres étaient présents et ont adopté des mandats pour la totalité des étudiants !).

Les interventions du professeur que l’on découvre en début de reportage sont vraiment intéressantes notamment lorsqu’il évoque « une espèce de posture de supériorité morale qu’on se donne à peu de frais tient lieu d’argumentaire ».

Mais quelle différence entre cette posture des minorités et celle que les mouvements dits réactionnaires ont eux aussi vis-à-vis des idées progressistes ?

Pour ma part, elle est limpide : les minorités imposent leurs points de vues qui ne sont que des dogmes récents du XIX e et du XXe siècles alors que ceux des réactionnaires sont issus d’une évolution des idées, des moeurs, des pratiques sociales,… ayant fait leurs preuves depuis des siècles. Il me semble que notre argumentaire est étayé par le bon sens et par la longue histoire humaine.

À propos de diversité d’opinions tant vantée par tout gauchiste qui se respecte et tant valorisée par les enseignants, les incohérences soulevées dans cette vidéo me font penser à une citation de Thomas Sowell (parfaitement transposable en France) : « La prochaine fois qu’un universitaire vous dit à quel point la « diversité » est importante, demandez-lui combien il a de Républicains dans son département de sociologie. ».

Tellement vrai ! Et on se demande comment peut-on encore trouver des gugusses pouvant suivre ce genre d’universitaire ou d’intellectuel, et adhérer à leurs discours ?!!…

Parallèle cordicole prévisible

Je suis effondré, abattu, consterné… que dis-je ? je suis indigné et bouleversifié comme disait l’autre Bourdon !

Je viens de m’apercevoir que j’étais contaminé par cette pathologie larvée qui fait des ravages sans commune mesure depuis quelques décennies : j’ai a priori été infecté par la peste brune !

Non, ne partez pas, aidez-moi… ne me stigmatisez pas…

Je ne suis pas certain de ce que j’avance mais ayant constaté hier, le 14 octobre, funeste date pour mon blog, que j’avais eu 88 visites… oui, vous avez bien lu : 88… les chiffres du nazisme !

Stats wordpress

Comment ? Vous ne comprenez donc pas ? Deux fois la huitième lettre de l’alphabet, « HH », Heil Hitler… Malheur, je suis maudit, frappé du sceau de l’infamie, moi au patronyme judaïque (bien qu’affreux goy réactionnaire et fascisant).

Je suis sûr que c’est un signe, d’autant plus que la veille, j’eus 40 visites soit une ode à la débâcle française, à cette honteuse et étrange défaite de 1940… je vous le dis, en vérité, je ne peux être sauvé !…

En fait, pour en avoir la certitude, je vais devoir faire appel à des spécialistes épidémiologistes à la pointe du combat contre les infections idéologiques de ce type : j’ai nommé les charlots propagandistes gauchistes d’Europe 1, radio privé  mais d’état comme tout le monde sait, avec un patron comme Denis Olivennes (ex-Nouvel Obs) au-dessus de tout soupçon accompagné, dans sa mission de « sauvetage des esprits du bacille nauséabond », par une tripotée de sacrés lascars tels qu’Alexandre Adler, David Abiker, Guy Birenbaum, Guy Carlier, Alain Duhamel, Michel Field, Laurent Ruquier,…

En effet, dans cette fine équipe de chamans chasseurs de Yersinia brunus, un des collaborateurs  a démontré de façon formelle les origines maléfiques du mouvement représenté par Laurent Lopez dont l’élection a été un camouflet de niveau 9,5 sur l’échelle politique de 10 du camp du bien.

D’ailleurs, des élus de très haut niveau et d’une compétence rare ont confirmé la contamination entérobactérienne comme l’a dénoncé très rapidement, comme une hyène sur une carcasse encore chaude, Patrick Mennucci du parti socialiste (le parti du bien) qui n’hésite pas immédiatement à donner dans les points godwin, au cas où l’on souhaiterait vouloir poursuivre le débat.

Menucci et les fascistes
Menucci point godwin

Le conseiller général FN fraîchement élu a eu l’outrecuidance de dire « divine surprise » !!!… vous rendez-vous compte de l’immonde et nauséabonde référence ? (je ne dois pas être trop mal en ce qui concerne la quantité d’adjectifs officiels de la liste des éléments de langage gauchiste !…)

Charles Maurras l’a dit en 1940 pour saluer l’arrivée au pouvoir du maréchal Pétain !!… Ces mots prononcés par cet immense écrivain si méconnu, banni des lectures scolaires, par cet intellectuel et académicien honni qui retrouvera un jour, peut-être, ses lettres de noblesse au même titre que Pierre Drieu la Rochelle entrant aujourd’hui dans la collection de La Pléiade, sont les pièces à conviction permettant de faire le lien entre Laurent Lopez, le FN et les collaborateurs adeptes du nazisme.

C’est Europe 1 qui vous l’explique. C’est donc une évidence incontestable !…

Laurent Lopez divine surprise - Europe 1

Cette logique implaccable, nous permet d’aller plus loin dans l’investigation. C’est ainsi que j’ai découvert qu’Alfred Grosser, malgré son passé exemplaire de franc-maçon athée social-démocrate, aurait quelques affinités avec la collaboration…

Surprenant n’est-ce pas ?… mais pourtant, dans « Les Occidentaux: Les pays d’Europe et les Etats-Unis depuis la guerre », il écrit « …la France doit avoir une place privilégiée… », expliquant le rôle crucial que doit jouer notre nation au sein de l’Europe.

Or, dans son discours du 22 juin 1942, Pierre Laval (franc-maçon du cartel des gauches) déclarait : »… Pour moi, Français, je voudrais que demain nous puissions aimer une Europe dans laquelle la France aura une place qui sera digne d’elle…. ». Il employa « …la France aura une place… » et Alfred Grosser :… »la France doit avoir une place… » : le parallèle est évident là aussi, non ??!!…

Vous trouvez cela ridicule, imbécile, idiot, bête, sot ??… Vous avez raison !

Comme si Laurent Lopez calculait et contrôlait mot pour mot tout ce qu’il disait à l’image de flamby et sa volontaire provocation face aux japonais devenus chinois. Doit-on reprocher cette expression, plutôt courante comme le relève fdesouche, à tous ceux qui l’emploie ??…

Doit-on penser à Maurras en lisant Guy Sorman dans « La révolution conservatrice américaine » (pur produit de l’ENA et père de la non moins ineffable Joy Sorman (déjà, pour appeler sa fille Joy !!… il faut en tenir une sacrée couche et moi, ça me fait penser à Joy Division, les quartiers des prostitués des camps de la mort : si ce n’est pas la aussi un signe…)) ?

Doit-on se persuader d’une nostalgie de Vichy pour Sartre évoquant dans « L’idiot de la famille » le passage de « L’Éducation sentimentale » de Flaubert où il parle « …d’une « divine surprise » de l’autre côté de la fausse mort… » ??…

Nous pourrions allonger la liste des parallèles absurdes mais ces derniers suffisent à montrer tout le ridicule de ces gens qui passent leur temps, en étant rémunérer pour cela, à rechercher tout et n’importe quoi afin de discréditer ceux qui n’ont pas la même vision qu’eux.

On se rend compte de toute l’ouverture d’esprit dont il font preuve, de tous les raccourcis et les raisonnements binaires qu’ils utilisent alors que de combattre ces types de démarches est l’essence même de leur idéologie ! Schizophrénie quand tu nous tiens !!… (je me mets à faire mon Skandal !… et j’aime bien !).

Attention quand même aux nazis qui sont à nos portes !!!… Il y en a même dans le rap !!!…

Hitler-Rap (Live Freestyle de Biggie & Tupac

Surtout, pas d’amalgames !

En me baladant du côté du torchon gauchiste Huffington Post appartenant au groupe Le Monde (tiens… comme c’est étrange…) alors que je réalisais quelques recherches pour mon billet « Convictions solubles » àvenir, je suis tombé par hasard sur un article concernant un rassemblement de néo-nazis vers Perpignan.

Bizarrement, juste après l’article, une petite vidéo est proposée sur la « nébuleuse de l’extrême-droite » avec comme image fixe celle de Marine Le Pen et son père. Je ne suis pas un adepte de ce dernier et je ne suis pas encarté au front mais force est de constater qu’ils ne disent pas que des inepties !

HuffingtonPost Nazis FN

Je trouve vraiment curieux que les chantres du combat contre la stigmatisation et les amalgames soient les premiers à user des méthodes qu’ils condamnent en associant sur une même page du net « néo-nazis » et « front national » !

Pour de nombreux sujets, les gauchistes hurleront « surtout, pas d’amalgames !! » mais là, pour le parti honni… il n’y a aucun problème, le rapprochement est évident lorsque l’on est des adeptes inconditionnels des points Godwin comme Pierre Bergé (multimillionnaire pas forcément emballé par les 75% d’imposition pourtant a priori dans un logique égalitaire, principal actionnaire du Monde avec Xavier Niel de Free et Matthieu Pigasse des Inrockuptibles qui fut accessoirement patron d’Audrey Pulvar  et puissant soutien de Hollande et du PS durant la campagne présidentielles avec à la clé un mandat de conseil polémique, ancien propriétaire du magazine inverti Têtu racheté par un proche de Hollande, Jean-Jacques Augier, inverti notoire… comme quoi, la nébuleuse n’est pas toujours là où on la croit ou, en tous les cas, les liens sibyllins sont bien fortement ancrés à gauche !!) qui a déclaré vendredi 25 janvier 2016 sur BFM TV chez Ruth Elkrief que les opposants à la dénaturation du mariage et au droit à l’enfant représentaient « un humus antisémite, antigay » et d’enchaîner sans sourciller :« 
chacun a son bon pédé comme chacun a son bon juif »… (à partir de 2:04 sur la vidéo d’Alain Soral)

ou Christian Assaf (député PS) à propos des « triangles roses » lors d’une intervention à l’assemblée nationale le 30 janvier 2013 en faveur du mariage guignol (point Godwin sous-entendu avec cet antisémitisme nous rappelant nos HLPSDNH…)