Une étude de l’Université de Stanford datant du 24 décembre 2020 et réalisée par une équipe de recherche (Eran Bendavid, Christopher Oh, Jay Bhattacharya et John P. A. Ioannidis) démontre l’inutilité d’un confinement en Europe et confirme ce que nous raconte Marcel.

Évidemment, point n’y manque, immédiatement, les toutous médiatiques des politicards ont sorti leurs fameux articles « désintox » (car seuls eux maîtrisent les sujets de l’actualité et savent dénicher les fausses nouvelles ! heureusement qu’ils sont là !) pour tenter de dézinguer le travail des chercheurs de Stanford . Le professeur John P. Ioannidis, « médecin épidémiologiste directeur de l’étude en question, la défend et explique son point de vue » dans un article de Nicolas Gutierrez C. de Sciences et Avenir du 6 février 2021.

À propos des études ayant montré l’effet positif d’un confinement sur le contrôle de l’épidémie : « Le premier papier à en parler fut celui de Seth Flaxman publié dans Nature en juin 2020, qui est arrivé à la conclusion que les confinements étaient la mesure la plus efficace. Mais ils avaient aussi un deuxième modèle qu’ils ont utilisé pour les États-Unis et pas pour l’Europe, et si on l’utilise pour l’Europe, leur modèle dit qu’il n’y avait pas de bénéfice du confinement dans ce continent. C’est juste un exemple qui montre à quel point il est difficile de modéliser cette épidémie et que même les articles à grand impact peuvent avoir beaucoup d’incertitudes. On a voulu essayer de faire la même chose d’une façon plus systématique, notamment en comparant des pays qui avaient mis en place le confinement contre d’autres qui n’avaient pas utilisé cette mesure, pour voir s’il y avait vraiment un bénéfice ou pas. Je ne peux pas dire que nos résultats sont LA vérité, parce qu’il est très difficile de modéliser plusieurs mesures agissant en même temps, mais je crois qu’ils donnent une idée juste de ce que nous dissent les données« .

Il explique aussi que pour des pays comme la Nouvelle-Zélande et l’Australie, il ne les a pas utilisé dans son étude car à sa connaissance, « c’est encore à cause du manque des données au niveau subnational pour la première vague. De plus, quand on a très peu d’infections, on ne peut pas dire laquelle parmi de nombreuses mesures a fonctionné. Pour que les données soient robustes, nous avons fait le choix d’utiliser uniquement des pays avec des données suffisantes pour mieux comprendre l’effet relatif des interventions dans chaque pays » et « il s’agit des pays qui ont très bien réussi à s’attaquer à l’épidémie avant qu’elle n’explose. Leur géographie a pu aider pour ça, avec des fermetures de frontières efficaces, mais ils ont agi rapidement, en testant intensivement pour détecter le moindre foyer épidémique et ainsi éviter que l’épidémie s’enracine. C’est aussi ce qui a été fait au Singapour. En général, tous les pays qui ont réussi à maitriser l’épidémie l’ont fait ainsi, an agissant rapidement avec un système de tests intensif pour empêcher l’épidémie de croître« .

On sait qu’aujourd’hui la Suède qui n’a connu aucun régime de confinement, aucune obligation de ports de masque et aucun couvre-feu en est à 1310 décès par million de personnes alors que la France en compte 1416 avec un premier confinement du 17 mars 2020 à 12 h au 11 mai 2020 (non inclus, soit 1 mois et 28 jours), un second du 30 octobre 2020  au 15 décembre 2020 (non inclus, soit 1 mois et 16 jours), puis de manière locale et limitée dans le temps, à partir du 26 février 2021, sans parler de l’obligation du port de masques, des couvre-feux, des fermetures absurdes des restaurants (alors que les cantines scolaires et administratives sont restées ouvertes !).

Et de plus, étrangement, on ne parle nulle part du nombre de guérisons… On constate à ce jour, depuis janvier 2020, que dans le monde nous en sommes à 2,79 millions de morts pour 72,4 millions de guérisons ! Rien que ça !

Au Brésil qui serait totalement dépassé par l’épidémie qu’ils ne maîtrisent plus du tout d’après nos merdias, ils en sont à 1487 décès par million de personne, soit 71 de plus que nous qui la maîtrisons bien mieux forcément… Le Brésil est à 314 000 morts pour 11 millions de guérisons, soit 0,15% de décès en tout sur la population totale de 208 846 892 d’habitants (et nous, 94956 décès pour 67,4 millions d’habitants, soit 0,14%…). Nous sommes fantastiques !…

Je me demande pourquoi n’y a-t-il pas autant d’énergie et de volonté politique pour essayer de contrer l’impact de nombreuses maladies chroniques, souvent liées à nos modes de vies et à l’alimentation à base de produits agro-alimentaires, douteux au niveau de leur composition en sel, en graisses diverses et variées et en sucre. Lorsque l’on sait que « les cardiopathies ischémiques sont la première cause de mortalité à l’échelle mondiale et que les décès dus à ces maladies sont ceux qui ont le plus augmenté depuis 2000, passant de 2 millions cette année-là à 8,9 millions en 2019 » et que « les accidents vasculaires cérébraux et la broncho-pneumopathie chronique obstructive constituent la deuxième et la troisième cause de mortalité à l’échelle mondiale » avec plus de 9 millions de décès en 2019 (cf. rapport OMS du 9 décembre 2020).

Donc il est plus facile d’imposer les masques en extérieur ou des confinements à une population plutôt que d’imposer des obligations sanitaires à des grands groupes industriels proposant une mal-bouffe, génératrice de très nombreuses maladies chroniques graves et mortelles !

Enfin, de très nombreux décès estampillés Covid n’en sont pas… et il ne s’agit pas d’une rumeur, puisque c’est du vécu : lors d’un décès suite à un arrêt cardio-respi d’une de mes patientes dont le Trod et le RT-PCR étaient tous deux négatifs, j’ai dû prendre les précautions Covid et je l’ai mise dans un sac mortuaire Covid uniquement parce qu’à la radio pulmonaire, il y avait quelques tâches suspectes (le radiologue ne sachant pas du tout de quoi il s’agissait). Mais ça, c’est une autre histoire…

Oui, je sais ! Nous avions jusqu’à fin janvier pour les présenter, ces fameux voeux, mais j’ai été dans l’impossibilité de prendre quelques minutes pour me poser devant le mac… Entre une activité professionnelle très prenante avec, au compteur, de nombreuses nuits au SAU, la perte du père de mon beau-frère qui est comme mon frangin et bien d’autres évènements annexes, je n’ai pas pu (ou pas su peut-être…) m’organiser pour écrire un texte et éditer ce billet au mois de janvier comme le veut la tradition !

Mais depuis que je suis gamin, j’ai toujours entendu qu’il valait mieux tard que jamais ! Ainsi, je présente mes meilleurs voeux de santé et de joies à tous celles et ceux qui passent par ici et qui adhèrent en totalité ou en partie à ce que le taulier raconte; mais surtout je souhaite tout le meilleur à la réacosphère pour que cette année 2021 soit une étape supplémentaire encore plus marquante dans l’évolution des mentalités vers un idéal traditionnel français et européen !

« La vie ne vaut d’être vécue sans amour » disait le poète… pour ma part, la vie ne vaut d’être vécu sans courage, sans vaillance et abnégation face aux nombreux moments difficiles qu’elle nous impose, et c’est très bien comme cela ! Comment apprécier le calme sans connaître la tempête, comment savourer les joies sans subir les peines de ce monde,.. ?

Finalement merci à tous les Soros, BLM, Attali et leurs toutous Biden, Macron,… merci à toutes les pourritures de la planète, gauchistes et « progressistes » (ce dernier terme étant malheureusement tellement galvaudé par les crétins modernes) d’exister pour montrer au monde entier ce à quoi l’enfer ressemble pour que nous nous rendions bien compte de l’immense chance de vivre dans un paradis réactionnaire, même si il se limite à celui de notre famille, de quelques amis ou d’associations patriotes comme Génération Identitaire ou les Proud Boys.

Faire davantage la promotion de la vertu, de la droiture, du sacrifice plutôt que de l’égalité, du confort obligatoire, de la consommation pour tous : tel doit être notre devoir ! Et face à un épisode planétaire aussi important que celui de la propagation du spectre viral et ses conséquences désastreuses pour les peuples, surtout ceux d’Occident qui semblent davantage fragilisés et décontenancés, nous devons encore plus avoir foi en nos convictions pour éviter à notre civilisation de correspondre tous les jours un peu plus à ce que disait l’éminent Gustave Thibon : « Nous voyons poindre l’aurore douteuse et bâtarde d’une civilisation où le souci stérilisant d’échapper à la mort conduira les hommes à l’oubli de la vie« .

Lebuchard courroucé.

Clanadonia – Ya bassa – 2007 [album Keepin’it tribal]

Cet imminent océanographe que fut Jacques Piccard évoquait déjà en 1972, sur la TSR, les risques des excès de notre civilisation et la date de 2030, celle-là même dont on parle pour le plan du Grand Reset de Schwab le directeur du forum de Davos (cf. World Economic Forum et le Covid-19), Gates, Attali et consort.

Assurément, les journaleux d’aujourd’hui l’auraient traité de complotiste !!…

Mais il est évident que notre disparition, si elle n’est pas physique avec l’ampleur suggérée par Jacques Piccard, est bel et bien d’actualité pour la prochaine décade au niveau civilisationnel ! Nous allons devoir choisir (si nous en avons la possibilité… sic) entre le monde d’avant, plus traditionnel et moins technologique, et celui du Grand Reset (cf. article de Thomas Lemoine dans 20 minutes du 7 décembre 2020), tourné vers la mondialisation et le « tout technologique » façon Brazil, Le Cinquième Élément et Blade Runner.

Sous prétexte de vouloir le bien de l’Humanité, les zélites sont prêtes à imposer le bonheur et la santé de force, quoi qu’il en coûte en terme de liberté individuelle. Le Micron est forcément emballé par le projet puisqu’il a été à bonne école chez les Rothschild & Co !

Les destins d'un habitant de Rio, Lagos, Canberra, Vienne, Paris, Dakar n'ont jamais été si liés qu'aujourd'hui. Santé, climat, inégalités, valeurs universelles : nous avons besoin d’un consensus mondial, d'une même lecture du monde, d'unir nos efforts pour bâtir ensemble. pic.twitter.com/zejzDOJGDJ

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) November 12, 2020

En ce qui me concerne, je n’ai pas obligatoirement envie d’être lié à João de Rio ou à Mamadou de Dakar ! J’ai déjà assez de mal à me projeter en terme de « destin » avec mes collègues de travail dont certains sont des sacrés loustics calculateurs et carriéristes, ou avec d’autres connaissances… et en plus, je n’en ai rien à cirer du consensus mondial, de la globalisation et des inégalités (je suis par contre très attentif et scandalisé par les injustices, ce n’est pas la même chose !) !!!

L’uniformisation de la pensée pour une « même lecture du monde » : très peu pour moi ! Je rejette toute notion de Nouvel Ordre Mondial, de Grand Reset et autres fadaises vendues avec un bel enrobage social et environnemental au service de l’enrichissement et du pouvoir de quelques-uns !

La société de biotechnologies qui nous attend avec les puces intégrées à des organismes, le transhumanisme, les données numériques d’identité,… tout cet univers des « technos » que dénonçait Moebius et qui semblait n’être que les cauchemars des réalisateurs de films de science-fiction à la sauce Matrix ou Divergente devient petit à petit réalité ! C’est déjà demain !

Pour rappel, « Dans la société décrite par l’Incal, la planète est dirigée par 2 castes: les « technos » et « l’économat ». Les technos portent toujours des lunettes noires, et leurs chefs ont la tête surmontée par un « oeuf d’ombre » d’autant plus gros qu’ils concentrent le pouvoir de la force qu’ils servent: la Ténèbre. L’instrument des « technos » pour faire triompher la ténèbre est la technologie » (cf. Hommage à Moebius sur syti.net du 12 mars 2012).